Fortis Sinanlı Projesi İçin Şikayetler Devam Ediyor
Fortis Sinanlı projesinde yaşadıkları sorunları sosyal medyada gündemde tutmaya çalışan hak sahipleri, belgeler ortaya koyarak seslerini duyurmaya çalışıyor.
Kentsel dönüşüm projesi olarak Kadıköy Fikirtpe’de hayata geçirilen Fortis Sinanlı projesinde hak sahiplerinin sosyal medya şikayet paylaşımları devam ediyor. Proje hakkında şikayet paylaşımları görünce konuya ilgi göstermiş ve yaşandığı söylenen sorunları haberlerimize taşımıştık. Proje hak sahiplerinden Ümit Özçelik ile daha önce telefon görüşmesi yaparak sorunlarını dinlemiş, mail ile gönderdikleri belgeleri haberleştirmiştim.
4- EK SÖZLEŞME 8. Mad.
“Tüm adaları bağladığını bunların ayrılmaz parçası olduğunu peşinen kabul eder”
Kimler kabul eder?
#YiğitGrup #Fortisİnşaat #Maritaş #Sinanlıyapı#CumaYiğit ve #ReşitSinanlı@GulistanAlagoz @kesk_in @GMHaber @HurriyetEmlak#FortisSinanlı YALANIN BELGESİ pic.twitter.com/wfewRVero3— Fortis Sinanlı Mağdurları (@Fortis_Sinannli) 21 Şubat 2018
Soruna dair tekrar sosyal medya iletişim sonrasında Ümit Özçelik’in mail ile göndermiş olduğu bilgiyi tekrar kamuoyu ile paylaşmakta yarar görüyoruz. Önceki haberimizde de değindiğimiz sorunun kendisini, hak sahiplerine ödenmesi gereken kiraların ödenmemesi oluşturuyor. Bu aşamadan sonra kendi yorumlarımı bir kenara bırakarak, Ümit Özçelik’in gönderdiği maildeki paylaşımı aynen aktarıyorum.
****
Kemal bey,
İlk 2 sene Kiralarımızı yıllık peşin ödeyen Fortis İnşaat-Sinanlı Yapı, 3. sene 3 aylık periyotlarla ödemesi gereken kiralarımızı “hisseni devrik kiranı al” diyerek bu ödemeleri şantaja çevirmiştir. Oysa elimizdeki ek sözleşmede peşin ödeme yapmadığı 2017-2018 yılı için teminat mektubu vermesi gerekiyordu. Eğer o teminat mektubu elimizde olsaydı bu ödemeleri bize karşı şantaj olarak kullanamayacaktı. Bundan ötürü alamadığımız kiralarımız için icra takibi başlattık. Ancak firmanın yeni avukatı icra talebimizi durdurarak müvekkilinin hiç bir borcu olmadığını haksız hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğumuzu iddia etmiştir. Oysa ki Avukatın elinde de bizim elimizde de olan firma ile aramızda yaptığımız Ana Sözleşme ve Ek Sözleşme mevcut olup bu sözleşmelerde müteahhitin ve ona müteselsil kefil olan ortaklarının bizlere borçlu oldukları açık ve nettir.
Anlaşılacağı üzere Avukatın bu girişimi müteahhite zaman kazandırmaktan başka birşey değildir. Tabii ki amaç; bu zaman zarfında son 7-8 aydır kiralarını alamayan, dar gelirli olan arsa sahiplerinin ekonomik sıkıntıları sebebi ile müteahhitin şantajına mecburen boyun eğmesi ve proje, değerleme raporu, yönetim planı’nı okumadan, incelemeden imza atmaya mecbur bırakılmasıdır.
Fortis&Sinanlı inşaatın onlarca Avukatı bulunmasına rağmen Ocak 2018 tarihi itibarı ile AKParti eski Kadıköy Belediye Başkan adayı ve hali hazırda AKParti istanbul 1. Bölge vekili Hurşit Yıldırım ve kardeşlerine ait olan YILDIRIM HUKUK BÜROSU ile anlaşmıştır. Sözleşme edinimlerini yerine getirmeyen ve avukatlar ordusu bulunan müteahhit Fortis&Sinanlı neden AKPartinin İstanbul Kadıköy’deki teşkilatta sözü geçen bir vekilin kardeşlerini kendisine yeni avukat olarak seçer ve seçtiği bu avukat da çoğunluğu abisinin seçmeni olan vatandaşlar için “haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli” ifadesini kullanır. Sn. Hurşit Yıldırım’a Twitter da bu konuda soru sorduğumuz için, bizi hiçbir açıklama yapmadan bizi engellemiştir.
Ekleri:
1- Ek Sözleşme ( Fortis İnşaat sahibi Cuma Yiğit’in kefilliği)
2- Yıldırım Hukuk Bürosu icra talebimize firma adına cevabı.
Saygılar
Ümit ÖZÇELİK